孙女要三颗戒指糖才上学，否则不上学，奶奶打她是应该的吗

更新时间：2018-04-02 10:01:05

《孙女要三颗戒指糖才上学，否则不上学，奶奶打她是应该的吗》可能是您在寻找家长里短话幼教过程中需要的内容，欢迎参考阅读！

打是亲骂是爱，你家的萝卜他家的白菜，这个打孙女的奶奶觉得没那么奇怪，你们谴责她她还觉得你们道德败坏，棍棒出孝子何况人家只用脚踹。上一波“批判”我是没有参与的，因为我老家就是农村的。

不听话的孩子打个几十下不奇怪。有的父母或许爷爷奶奶把竹枝去叶，很多根绑在一起，挂在能够顺手拿到的地方，假如哪个孩子确实不听话，这玩意就拿出来，第一步就是吓人，第二步确实是打人。

事件简介没什么太多的用处：

孩子要买三个戒指糖，奶奶只给买两个，孩子不依，不肯上学。于是奶奶“28秒打23下”，这是细心的网友在视频里面一个个数出来的，应该没错。并且叫嚣媳妇也管不着我（网友语）。

事件爆发出来以后，“强大的舆论能力”以压倒性的胜利，逼迫了相关工作人员对她教育，她“两天没吃饭”，于是媳妇原谅了。

我就搞不懂了，既然人家媳妇都原谅了，网友还在穷追不舍，是个什么劲？

第一，我并不觉得这个奶奶拳打脚踢是正确的，那当然是错误的。

第二，我也看过视频，我看到的是这个奶奶没有真正的下力气，确实是教训性质。

第三，孩子已经在正常上学了，媳妇也谅解了她的行为。

人家一家人已经可以其乐融融的共进晚餐了，咱们还在这里谴责这个，谴责那个，这是个什么节奏？

别闹了，人家一家人自然有一家人的平衡点，而且该奶奶估计是真的以为是“棍棒之下出孝子，拳脚之间出丈夫”的老传统，而且觉得“堂前教子，枕边教妻”就是需要实施，所以在公众场合也就不避讳了。既然人家奶奶“两天没吃饭了”，既然人家“媳妇已经原谅了”，既然孩子都“已经上学了”，咱们就不需要再在这里情绪高昂的“谴责”了吧。

老龚说势，用不同的角度看问题：

孩子是他们家的，媳妇是他们家的，奶奶同样是他们家的，如何取得家庭内部的和谐平衡，是他们自己的磨合与安排。只要不是真正的伤害孩子，旁人大可不必群情激昂。

虐待儿童，那是要负刑事责任的。用过火的办法教育孩子，确实不对，但是绝对到不了“批跨斗臭”的节奏。

最后说两句：

我知道我这一番话，有八九成以上的网友看不惯，甚至有个别的“人权斗士”会批驳的我体无完肤。

但是，我只是说一句公道话：该奶奶或许方法有一些错误，但是我们确实没有看到一点点伤害孩子的心。既然是教育，那么我们顶多是批评其方法不当，没必要这么大阵势！
精彩回答：
看到这件事情几天了，其实我认为奶奶不迁就孙女的任性，立场是对的。只是打得太过分了，语言太霸道了。就担心这样一说，会被大家骂。

我的看法是：

1.坚决不准孩子养成威胁家长的习惯很重要。孙女要三颗戒指糖才上学，否则不上学，这就是要挟家长。奶奶打她是应该的，我们这辈人大多是被家长打大的，所以读书时几乎没有跳楼、跳河威胁师长的。

如果迁就下去，她会把威胁别人当做是实现自己不合理要求的习惯方式。以后一言不合就威胁家长、老师，否则就要自杀，隐患就很多。我校处在城乡结合部，家长因为迁就孩子带来的问题比较多。一位牛高马大的母亲，不敢收缴个头弱小儿子的手机，还来跟老师说。她把手机缴了，儿子就不来读书，还以绝食要挟。那是因为她迁就宠溺惯了！

2.奶奶打得太厉害，语言太霸道，应该注意控制情绪并改正。所谓的更年期都是修养不足的借口，更何况在公众场合28秒23下的速度打孩子，真是很暴力！很容易损伤孩子的自尊心！

奶奶其实功高劳苦，平时也善待孙女，所以很自信知道媳妇不会说她。当时只是错误地觉得孙女是自己的，可以任意管教，才骂售货员（也是修养不好）。

现在，媳妇已原谅了奶奶，奶奶也气得两天吃不下饭，而且她也知道自己错了。大家就不要责骂她了吧！

如果这个奶奶气病了没人带孙女，夫妻其中一个就得回来带孩并照看老人。既造成小夫妻分居，又减少家庭收入。

大家都是好心帮忙，想让女孩过得更好，就不要再批评奶奶、气病奶奶，帮了倒忙了！

不是吧，这也下的了手，太可怕了，不管什么原因都不应该对这么小的孩子下毒手啊！你的良心去那里了？被狗吃了吗，自己亲孙子耶，退一万步就算不是自己孙子，这么小的孩纸，怎么忍心打，还打了23下，不敢想象当时这个小孩承受大多的痛苦，什么更年期都扯淡，应该平时都是这样的暴脾气，估计他家的儿子也不敢反她，这么泼辣，儿媳更加没地位了，对自己孙子这么狠，以为绝食两天就可以了，这样的方式对抗，有意思麽，这么火爆的脾气，建议不要再让她带了，不然往后的日子不知会怎样，对孩纸成长也不利，估计心里阴影一时半会难以消除，为了孩纸以后能够健康快乐成长，还是父母带吧