首页 > 案例分析 > 幼儿园教学案例分析
两个游戏评价提问之不同(读书案例反思)

两个游戏评价提问之不同(读书案例反思)

更新时间:2014-07-20 21:29:10

《两个游戏评价提问之不同(读书案例反思)》可能是您在寻找幼儿园教学案例分析过程中需要的内容,欢迎参考阅读!

角色游戏是幼儿模仿成人社会活动的游戏,而游戏中老师适时适当的指导,对幼儿游戏水平的提高有很大的帮助。幼儿是角色游戏的主人,教师是支持者、参与者。教师要做到充分观察幼儿的游戏,针对具体情况做出适当的指导,将教育要求转化为幼儿的内部动机和游戏行为的方法。而游戏结束后的讲评,则是游戏指导中的一个重要的环节部分。我观摩了2位老师的角色游戏结束部分的评价,从教师提问方式来说,差别很大,让我有很多的思考。

下面是两位老师在游戏评价中的提问记录。

情境一:老师A:(加粗部分为老师的话,括号里为幼儿的回答)

你们今天玩了什么游戏?(老师)

老师……教了什么?(花园和房子)

有没有发现什么问题?(小朋友都来送蔬菜和西瓜)

哦……,幼儿园是不是这样的?等老师上完课后送

你还玩了什么?(玩了点心店)

你做了什么?(蛋糕)

有没有卖出去?(卖出去了)

有没有发现了什么问题?(没有人吃)

你玩了什么游戏?(医院)

今天病人多不多?(多)

都得了什么病?(肚子不舒服)

怎么给病人治理的?(打针)

就打针啊?

今天老师也去看病了,小医生们很有礼貌,问我有什么地方不舒服。我听了很开心,然后我说了我的喉咙不舒服,医生给我配了药。

今天我去理发,理发员说:女人不能理发,我实在想剪头发,可不可以?女人能不能剪头发?(和孩子讨论能不能剪头发)

结束。情境二:老师B:(加粗部分为老师的话,括号里为幼儿的回答)

小老师,你和小朋友做了些什么事情?(做操,上课)

上的什么课?(唱歌)

唱的什么歌?

菜场里的生意好不好?(不好)

你是怎么叫卖的?(请孩子示范是怎么叫卖的)

小朋友为什么都不去买?老师看到你们在玩,不好好照看,所以生意不好。

娃娃家的妈妈,今天你们娃娃家发生了什么事情?(小朋友多,挤不下)

我还发现娃娃家的东西扔了到处都是,娃娃家宝宝扔在了地上,要吧东西整理好,请客人的时候就请2到3个人。

教师出示娃娃家被损坏的东西:人多了东西都挤坏了。我明天看你们怎么玩?我们应该怎么做呢?(讨论要爱护玩具,娃娃家里人尽量不要太多)

美发屋,你们的生意好不好?(不好)

你们可以推出新的品种,老师看到理发店的店员在大街上推销,拿着卡片向别人推销,下面老师学一下(教师学推销人员推销,用了比较)

下次你们也可以这么试试,生意就会好起来的。

结束。

其实,角色游戏的指导,对我们所有老师来说都有一定的难度。貌似很简单,只要材料准备好,孩子热热闹闹玩得开心就行,但是如何指导,让孩子们的游戏水平不断提高,却是一朝一夕的积累中才能体现的。俗话说:台上一分钟,台下十年功,要提高角色游戏的水平,我们就要从各个方面去周全考虑,提问只是其中的一个细小部分。从这两位老师的评价时候的提问用语来说,显然有很大的差别。那么我们怎么在游戏评价中进行有效的提问呢?从而恰当地对游戏进行指导呢?我认为有以下几个方面:

1.提问的方式宜多样,忌单一。老师A的提问基本都是:你玩了什么?有没有发现什么问题?问题的设计有很多种方式,教师可以思考一下,同样一个意思,我们可以换个角度来设计问题,让问题提得更巧妙,更适合幼儿去思考并回答,“你玩了什么?有没有发现什么问题?”这样的问题不是不可以提,如果从头到尾都是这样的提问,乏味和枯燥必然在所难免。提问可以范围小一些,针对角色游戏中发生的事件“就事论事”就可以。老师B的提问,我们看到了各种不同的方式,每个游戏提问的方式都是不同的,就显得灵活而多样。

2.提问宜有针对性,忌空泛无目的。教师的提问起着提炼的作用,老师A很随意地让孩子们说说你玩了什么,没有针对性地对游戏内容进行提问,这样的提问是针对的孩子个体,而非游戏本身。对个别孩子来说,锻炼了一下语言,而对游戏水平的提高没有起到很好的作用。老师B,则能针对自己在游戏中观察到的情况,进行有目的地提问,先不说是否每个提问都恰当,但是可以在提问中发现老师是有思考有设计的,这样的提问针对性相应就强一些,并且是对游戏有帮助的。

3.发现问题宜及时解决,忌悬而未决。老师A在交流中提到自己去剪发,理发员不让剪发。然后就和小朋友一起讨论女人能不能剪发。其实,这不是问题的关键,这个点可以一带而过。而是小朋友不知道,理发店除了剪发,还有什么服务?这才是关键问题,要通过讨论让小朋友知道除了剪发还有洗发、烫发、美容、按摩等等。这次问题没有解决,小朋友没有明确,下次理发店依然还是只玩剪头发的游戏。还有医院游戏,老师已经发现了问题医生给病人治疗的时候就打针的方式。然后问了句:“就打针啊?”就没有下文了。老师B发现娃娃家凌乱,并出示了被损坏的玩具,这样给了其他孩子一个直观的感受,同样在理发店中生意不好,老师将自己的生活经验演示给孩子们看,这样的方式同样是孩子们学习经验的好办法。

游戏最后的评价部分,其实是孩子经验交流分享的时机。在这个时候,老师要通过自己的提问,巧妙地将幼儿在游戏中的过程体验、存在的问题、有创意的想法及做法等讲出来,在交流的过程中,引导幼儿的积极讨论,使幼儿之间的经验发生碰撞,在有效的提问中引导幼儿以他们自己的方式来解决问题、分享经验。
相关阅读
推荐
  • 《猴子》活动反思:关注幼儿

    在《猴子》的活动中,我没有收集到相关的资料,也没有配套的挂图,而且我们的 孩子 玩橡皮泥已经比较长时间了,对于条状泥和块状泥的组合已经掌握得比较好了,所以我将原来的活动目标学习用泥工作出猴子的造型,掌握条状泥和块状泥的组合结构进行了调整。 在这个主题开展的这个星期中,我发现孩子对孙悟空这个形象比较感兴趣,言谈闲聊之间,总会扯到孙悟空:孙悟空是谁?孙悟空是怎么来的?为什么小猴子、老猴子都要听孙悟空其实孙悟空的形象虽然是撰写出来的,但还是有他的现实基础:猴子是一种群居动物,猴群中的猴子经过比拼产生一个猴王,这

  • 《你的名字叫什么》分析反思

    今天上午我和孩子们一起学习了歌曲《你的名字叫什么》,上课之前我请大家把写着自己名字含义的纸条交给我。 于是,我首先给孩子们读了每人名字的由来,听着同伴们的名字解释,感受着来自父母的关爱,孩子们格外兴奋,转转不由自主地说:太感动了!,在宣读名字含义的同时我有意识地说出歌词这真是一个好听的名字!这真是一个可爱的名字!这真是一个美丽的名字!等等。 就这样孩子们在感受关爱、了解同伴的过程中,顺其自然地进行了歌曲的铺垫。接下来孩子们在学唱歌曲时根本不用单独学习歌词,很快突破了难点轻松地掌握了歌曲,真是出乎我的预料。

  • 美工活动反思:轻声细语的讲评

    美工活动是孩子们喜欢的,每次他们都是兴高采烈的做着各自喜欢的事情,总是不亦乐乎。他们最自己的作品都是情有独钟,认为绝对是独一无二的,充分的体现了自己的思想,因此当评价的时候,大家都盼望着赞美,听到不足时心里会感觉十分的失落。于是每次的作品评价我都是力争让大家看到的是正面的作品,让他们找到下次自己努力的方向,让孩子们更喜欢绘画的活动,提高对艺术活动的兴趣。而在帮孩子张贴作品的过程时,每个 孩子 都会来到我的面前,这时我会轻声的根据每个人作品给出不同的建议,如:你把颜色再丰富一些,会显得画面更丰富,你说呢?把

  • 有感于玩具分享——让孩子在集体中学会分享

    背景:上幼儿园了,老师对家长说:带一些孩子自己的玩具来吧,让孩子在集体中学会分享。于是,一部分重视教育的家长赶紧将家长孩子喜欢的玩具带到班级,尝试让孩子在集体中收获分享的快乐。 事件: 共同分享同伴带来的各种玩具。 一段时间后,一部分玩具重新回到了家中,留下的玩具一部分散架、一部分脏乱。 反思: 分享的目的是什么?是共同享受,是涉及分享人和共享人相互认同的一种快乐。我们的分享玩具就是为了达到大家快乐的一种措施?反思现在我们的分享玩具。更多的只是关注了分享的表面:如物品是否能够给予别人或共同使用,却忽略了真

  • 美术绘画活动案例:老师,我不会画

    已经是第三个月了,天宇已经逐步适应幼儿园的生活,虽然还会有哭闹,但是在园期间他还是很开心的,无论是晨间锻炼、区域游戏、教育教学活动等等,他基本能够主动参与进来,跟小朋友的相处还比较融洽。 今天的内容是美术活动苹果聚会,为了更好地引导幼儿画出各种不同大小的圆,我通过示范讲解等方式帮助幼儿掌握圆的绘画方式,在讲解的过程中,天宇坐在椅子上听得很认真,小眼睛一眨不眨地看好老师的示范,时而还会随着老师的问题举手回答;讲解完毕,轮到小朋友自由绘画的时间了,大家拿起画笔,准备装点苹果树,老师,我不会画一个很响的声音从我

  • 孩子上课不愿意动嘴,怎么办?

    常常会发出这样的感叹:现在的孩子越来越懒了,怎么都不愿意和老师一起说了呢?无论自己再怎么认真准备,哪怕只是一个非常简单的问题,可是班级里总还会有那么几个无动于衷,最近这段时间,针对班级中出现的这些现象,我特别留意了班级中这部分孩子和班级中能力强的孩子进行了一些对比,发现差异还是很大的,那么,我们到底应该怎么做才能调动他们的积极性呢? 首先,我通过平时和孩子的谈话和我自己的分析,我觉得让他们上课不愿意说的原因有以下几点: 1、 从幼儿的年龄特点来看,他们好奇心强,好动、好玩 。在教学中需要教师经常利用游戏、

  • 小班案例反思:折断的小树枝

    [案例描述]户外活动时间,小朋友都在草地上、滑梯上自由游戏。恒恒手里举着一小截折断的树枝来找老师:你把它安上。老师问:这树枝哪儿来的?恒恒不理睬老师的问题,嘴里依然嘟囔着:你把它安上。老师生气了,一把夺过小树枝随手扔进了垃圾桶。恒恒急了,哭着从垃圾桶拿出了小树枝,大声的说:老师不是好孩子,我再也不喜欢你了。一边说着一边跑远了。 [案例分析] 幼儿的想象力丰富,他们容易把真实的与想象的事情混淆。从上述片段中可以看出,恒恒是一个极富爱心的孩子,他想帮助小树,他以为折断的树枝跟小朋友脱臼的胳膊一样,是可以复原的

  • 案例分析:关注幼儿之间的冲突

    案例背景:在幼儿园里,因争抢玩具而引起冲突,是幼儿一日活动中最常见的行为之一。一方面,是因为现在的孩子大多数是独生子女,家里的玩具应有尽有,不存在争抢的现象,养成了孩子在玩玩具时都是以自我为中心;另一方面,由于幼儿的认知水平还很低,又缺乏交往技能,遇到矛盾冲突不能用协商、谦让的方法来解决。所以,当教师提供的玩具材料不够充分、数量不足或教师没有留意观察时,就会引发幼儿间的种种冲突。 案例描述: 区域活动时,小朋友都在全神贯注的玩着,有的在语言区看书,有的在娃娃家玩,有的在益智去玩拼图(这个是本学期刚刚新增加

  • 问题能给幼儿一个思考、质疑的机会

    午睡起床孩子们正在穿衣服,飞雪突然走过来说:老师,你看我的鞋子漂亮吗?这是我妈妈网购的。我说:什么叫网购?小雪说:就是用电脑在网上买东西。我问:为什么在网上买东西呢?小雪说:老师,网上的东西很便宜的,所以妈妈就给我买了。旁边的融融听见了说:老师,我妈妈也在网上给我买东西,网上买东西还要邮费呢?我说:为什么要邮费呢?融融说:要把你的买的东西邮寄过来的,不是马上拿到的。我说:哦,原来是这样。我接着问:可以在网上买些什么呢?旁边的孩子一个接一个的说:可以买玩具、买衣服、买吃的、买用的东西、还可以买家电,我爸爸妈

点击查看更多