更新时间:2014-07-20 21:35:12
《科学教育活动《人体骨骼》反思》可能是您在寻找幼儿园课程教材分析过程中需要的内容,欢迎参考阅读!
一、活动设计的反思 本活动选自于从头到脚的主题,幼儿对自己的身体有一定的认识,而且他们已经不再仅仅满足于对身体外在的认识,而会关注到人体的内部结构和一些生理变化。因此我们设计了人体骨骼的活动,通过活动让幼儿知道骨骼是人体的支架,初步了解骨骼的名称和作用,并懂得一些保护骨骼、促进骨骼生长的方法。活动主要分为四个环节,分别是摸摸自己的骨头、骨头有哪些和讨论保护骨骼的方法以及操作部分。通过采用不同的教学方法和策略,在环节上做到环环相扣,层层递进,提升幼儿的经验。一、活动前丰富的准备。 教师要收集相关关于幼儿园孩子开展呼啦圈的活动资料。例科学的在幼儿中开展呼啦圈活动的文章、本园两个中班开展呼啦圈活动的方法和体会、相关的体育活动论文、网上和幼教杂志上其他幼儿园开展呼啦圈活动的资料,例一物多玩的教案、幼儿呼啦圈操、呼啦圈舞蹈等视频。 二、家长的大力的配合。 呼啦圈活动开展,需要得到家长的物质配合和对幼儿活动的关注和指导。在中班开学不久的家长会上,就向家长介绍了课题的内容,让家长知道幼儿只有有了兴趣才会产生愿意学的欲望,让家长为孩子在家也多鼓励幼儿玩呼啦圈,并请家长为幼
问题一:两位教师课堂教学的特色表现在哪里? 张老师: 活动中,幼儿对音乐的感知和领悟能力比较强,可以看出张老师平时对幼儿音乐的熏陶作用。活动以视听结合的方式,让幼儿通过观察形象的图谱了解歌词,图谱也根据歌词进行分段,并在过程中一一揭示学习。活动的展开以游戏和表演为主,在听与表演的过程中掌握活动的重难点休止符。活动层层递进,由易到难,分段学习与完整欣赏相结合,使幼儿更好掌握歌曲。 沈老师: 在活动过程中,沈老师发挥了自己的语言优势,整个活动很有感染力,和幼儿的互动很好,整个过程非常地轻松、自然、愉快。让幼儿
今天教研活动上,将我的课题培养小班幼儿自我服务能力的实践研究进行开题论证,该课题属于平湖市级个人课题。首先我将研究的课题从课题的背景、研究目标、研究内容、研究方法、研究的价值、步骤等方面逐一向课题论证参加人员进行介绍、阐述,并进行论证。 论证内容: 1、所选定课题是理论性研究课题、应用性研究课题还是综合类型课题。 2、本课题提出的主要背景材料有哪些,课题研究针对的主要问题是什么,本课题具有哪些学术价值或应用价值,是否具有研究的紧迫性。 3、研究本课题所需要的基本条件,包括人员组成、任务分派、物质保障和科研
研究背景: 李季湄教授指出园本教研根本的一点,就是要坚持《幼儿园教育指导纲要(试行)》的精神,回到教育的基本元素去也就是说,要关注教育、教学中最基本的东西。直接指向了幼儿园教研工作的关键所在。由此,我们更加明确了教研工作不是追求形式上的别出心裁,而是更多的关注教师在教育教学中存在的问题与需求。 幼儿园的园本课程是幼儿园一日活动的实施依据,借青岛市幼儿园课程方案评选的契机,我们调整了思路,重新审视了我园的《养成教育课程方案》,找出存在的问题,教师们共同的感受是:以前课程中有些教学活动比较陈旧,教师的教与幼儿
每次出门总能在十字路口或人口流动多的地方会遇到一些发广告纸的年轻人。过去,我总是摆摆手,不想要。但那些人更多的是直接把广告纸投入到车篮里或夹在车把的刹车里,而之后这些广告纸的去处也只有垃圾箱。 自从三月份我们曹幼开展纸趣活动以来,在无意中接触广告纸后,才感知广告纸的特性与普通纸不一般,既柔韧又不易破,而且色彩鲜艳,这不是最好的纸趣操作材料吗?还能做到废物利用呢。我对那些本来看起来不显眼甚至讨厌的广告纸有了新的看法,并且当宝贝似的收集起来,还发动孩子和家长一起收集。 如今,广告纸随处可见, 经常能看到我班的
今天上午的第二个活动是歌唱活动《乘火箭上天》,按传统的教法就是教师范唱提问内容幼儿学唱。我一看歌词觉得创设一个游戏情境可能会收到事半功倍的效果,于是乘晨间活动时间开始酝酿活动流程。当我实施完后发现效果真的挺不错的,下面就是本活动的实录及活动反思。 一、活动实录及反思: 师:刚才我们看见青蛙飞行员乘什么飞上天的?(注:第一个活动是语言活动《青蛙飞行员》) 幼:飞机。 师:如果你是飞行员,你想乘什么飞上天? 幼:火箭;神州一号;飞碟;飞机;飞船 师:是啊,小朋友说的这些都能够带我们飞上天,现在呀我就想飞天了,
原色课堂解读《纸绳的拉力》沙龙活动经过一个星期来的商讨、初稿、修改、定稿、再修改、再定稿,终于呈现在了大家的眼前。 作为活动的策划者,我们都抱着改革的初衷来设计活动的每一个环节,甚至每一个串连词,但心总是提在嗓子眼里,倒不是因为害怕失败,而是担心活动组织到最后又回到原来沙龙活动的轨迹。原因有两个:1.设计的问题没有预先指定教师回答,是当场随机决定的,假如教师当场回答不上来怎么办?2.所提出的思考点是紧紧围绕我们的原色课堂理念而展开的,如何体现让教师们在研讨中获得成长?为了突破这些问题,我们绞尽脑汁,首先为
这个学期我们开展了学目标、说设计的系列活动,我也积极参与其中。首先我们在组长的带领下系统的学习了各大领域的目标,而我们是语言教研组,所以又着重学习了语言方面的目标,其次,就此尝试学写了《谁吃了我的粥》各年龄段的目标与简单过程。看似简单的任务对我这个已经在幼教一线岗位上做了25年的老师出了一道难题,平时上课只是沿用教材上现存的目标,有啥不妥的在课程审议时大家一起讨论,要我独立用同一教材写各年龄目标,还是第一次。真应了蒙台梭利大师的至理名言:我听到,但随后就忘了;我看到,也就记得了;我做了,就理解了。所以我又
上周四中午的时候,冯老师把我、李丹凤、谢莲芬、俞娇、陈薇集中到了教研室,我第一次听说了同案异执这个词。冯老师向我们介绍了自己在大榭幼儿园所参与的教研活动同案异执,使我对这个新名词有了一个粗浅的认识:所谓的同案异执,就是相同的教案由不同的人来执教,环节不能有任何改变。我觉得挺纳闷的,同样的环节,所进行的教学活动会有什么差别呢?除非教师本身的素质有很大的差异,课堂随机应变能力有所不同罢了。 正在纳闷的时候,冯老师已经布置了任务,由谢莲芬开展第一个教学活动,陈薇开展第二个教学活动,而我则进行第三个教学活动。我一