学习总结“空间+时间+逻辑”显现校长培训效果

《学习总结“空间+时间+逻辑”显现校长培训效果》可能是您在寻找小学教师个人规划总结过程中需要的内容，欢迎参考阅读！

认知主义学习理论强调认知、意义理解、独立思考等意识活动在学习中的重要地位和作用。其中，布鲁纳认为学习是一个认知过程，是学习者主动地形成认知结构的过程。校长培训，旨在通过培训提高校长的学校管理认知水平，是一种认知过程。因此，校长培训是参训校长主动地形成（改善）学校管理认知结构的过程。这里有“主动”“形成”和“认知结构”三个关键词，“主动”指向意愿，“形成”指向过程，“认知结构”指向目标。三个关键词就像鼎之“三足”，平衡支撑着认知之“鼎”，缺一不可。

意愿的萌生依托“空间”场景，过程的完善需要充足的“时间”，目标的选择源于学校管理的内在“逻辑”。所以，校长培训的效果，需要“空间”“时间”和“逻辑”三足合力才能得到保证。以下将以本次“国培计划”海南省小学骨干校长清华高研班为例，谈谈通过本次学习我对校长培训的一些思考。



一、“空间”萌生意愿。

空间显现场景，场景萌发感情。行随情动，情生才能动人，才能产生“主动”。没有感情，人便呆若木头；感情浅了，动力不足；情到深处，一发不可收拾。所以，画家喜欢云游，诗人迷恋山水，情也！场景也！空间也！

本次“国培计划”海南省小学骨干校长清华高研班的培训，为我们创设了“听讲座”“分组研讨展示”“模拟演练”“实地参观”和“自主安排”等多方位的立体学习空间。多方位的学习空间，营造了丰富多样的场景，多角度触动了受训校长的心灵，使之萌生提高学校管理认知的意愿。

例如本次培训的两次分组研讨展示，我们根据出生月份分成五个小组，明确分工，通力合作，每一小组都进行了深入的研讨并做了精彩展示。第一次“校长的专业化发展之我见”的研讨，前一个小时的讨论大家争先恐后地献言献策，并运用刚学来的思维导图的画图表示。我们第三组整合大家的意见，最后得出了这样的结论：校长的专业化发展的第二级指标是“动力”和“阻力”，第三级指标都分为“内力”和“外力”两部分，形成了“内动力”“外动力”“内阻力”和“外阻力”四个三级指标。其中，“内动力”包括“价值追求”“热爱教育”“教育理念”和“学习力”四方面；“外动力”包括“职级制”“教育氛围”“教育体制”和“培训机制”这四个方面；“内阻力”包括“职业倦怠”“个人修养”和“名利诱惑”三个方面；“外阻力”包括“资源配置”“评价体制”和“行政干扰”三个方面。

我们画出的思维导图是：





前一个小时，大家都在紧张地忙碌着。当自己的研究成果——“校长的专业化发展思维导图”慢慢呈现出来的时候，大家不由地惊叹：“太棒了！”说实在话，如果不是在当时的“空间”里，一个小时我们是很难完成这样的成果的。

后两个小时，是各组的汇报展示和同学质疑，五个小组的“汇报人”都能结合实际脱稿发挥，每个小组的成果都集聚着全体成员的智慧，仁者见仁智者见智……虽然这场汇报耗时很长，但是大家却很专注，很投入，一点儿都不觉得累。相反，汇报结束的时候，我看到许多校长的眼神里透射出深邃。我知道，是刚才的“空间”环境触动了他们，使他们萌生了提高学校管理认知的意愿。他们这是触景生情，情到深处，一发不可收拾。

二、“时间”酝酿生成。

饱满的种子，只有保证充足的时间，才能萌芽抽枝，开花结果；煮熟的高粱，只有保证充足的时间，才能充分发酵，酝酿烈酒的醇香。耐不住孤独漫长的严冬，就无法享受春暖花开的欣喜。教育需要等待，等待花开。

校长领导力的提升，校长管理认知水平的提高，是一个“形成”的过程。校长管理认知，有别于一般的点性、线性认知，它是一个由涵盖无数线性认知的若干个面性认知组合而成，是一个系统庞大，结构复杂的整体，它的“形成”或完善需要更多的时间。

本次培训，25个半天的时间，安排了8个讲座，5次实践，3次参观考察，1次模拟演练，空出近30%（8个半天）时间穿插一些学员互动交流的自主实践活动。晚上自主只配，没有规定作业。可以说，这样的安排腾出了宽裕的管理认知“形成”时间。在这些时间里，校长们有时反刍专家的讲座；有时对照反思自己原有的管理认知；有时找几个“志同道合”者高谈阔论、切磋“武艺”，在“温柔抚摸”或“强烈碰撞”中使自己的管理认知体系得到良好调整，更加完善……记得那8个半天和13个晚上的自主支配时间，除了两个晚上会朋友外，其余时间我都在与专业打交道，其余校长也都是大同小异。正因为有如此充足的管理认知“形成”的时间，所以，校长们写出的不再是简单的学习记录，而是带有自己的独到见解和办学思想的深刻思考。

比如我自己，写了七篇学习体会，三篇都在6000字以上，其余的都是2000字左右，并且每一篇都有自己的深入思考，尤其是《小组讨论“校长专业发展之我见”》《“发展每个人的天赋才华”听课记录和思考》和《一次总结  两位清华人  三个鞠躬》这三篇里的观点：

“②和③的观点有些保守。水不会往高处流，时间不会倒着走，社会发展一样不会回到从前。时代发展了，社会进步了，教育也应该顺应时代的发展，与时代的发展同步前进。在信息飞速发展的时代，粉笔字只能算是能传递课堂信息的众多媒体之一，黑板呈现内容的繁杂和多媒体使用的泛滥，是大量媒体出现初期教师还未熟练应用的必然结果，也是传递知识的媒体从单一发展到丰富的必经之路。科技进步了，时代发展了，如果农民嫌弃学习使用机械耕作麻烦或困难多而坚持牛耕和人力劳动，那么他最终还是会被机械化所淘汰的。同理，如果教师固守粉笔字一种课堂知识呈现模式，最终他也会被讲台所淘汰。有继承才有发展这一点儿都没错，但是仅仅有继承必定发展不起来。当今的课堂既要注意板书的示范性和统领性，又要灵活巧妙、恰到好处地综合运用多媒体手段，准确、简洁而又生动地呈现学习内容、方法等。”——《小组讨论“校长专业发展之我见”》

“教育的等待不是闲呆，是广耕泛播（费心），是花开等待蜜蜂飞来，是窗开前多角度全方位的准备，准备春风，准备雨露。教育的等待，等的是天赋之窗的自然打开。天赋之窗打开之时，即是浇灌甘霖、沐浴春风之机。当有一天孩子的音乐天赋被唤醒，音乐天赋之窗打开时，学校没有做好充分准备，没有专业指导，没有同伴激励，没有舞台展示，那么孩子的音乐天赋之窗不久将会自动关闭，恐怕二次启开，又需要一次漫长的等待。所以，学校应该多角度、全方位为学生的天赋发展充分准备，比如组建各种学生兴趣小组（社团）、开设各门兴趣课，举办各种展示活动等。”——《“发展每个人的天赋才华”听课记录和思考》

“何为“德”？激励是德，鼓励是德；欣赏是德，包容是德；表扬是德，宽恕是德；选择优秀是德，接纳愚笨是德；选择美好是德，接纳卑劣是德。所不同的是，前者是小德，后者才是大德。小德小成，大德大成。所谓“上善若水”，不仅因为水的干净纯洁清甜，更由于他不拒污浊、不厌复杂、不弃腐臭。张老师和刘主任的学位高、能力强、待遇好，为人谦恭，做事严谨，更何况还是我们大家的“领导”，有什么理由向我们鞠躬？有什么理由向我们鞠三个躬？德也，大德也！”——《一次总结  两位清华人  三个鞠躬》

智慧是生发出来的，而不是堆积起来的。有位智者说：“老师是让你明白，大师是让你醒来。”真正的认知，不是我们听说过什么，看见过什么，而是当我们把听过的和看过的都忘记以后还剩下的那些。我认为以上的思考是深入的，是触动心灵的，它就是我的管理认知“形成”（完善）的一部分，也是我自身生发出来的智慧。

三、“逻辑”引领方向。

天地万物，生息存亡皆有道，循道而生，逆道而亡。道，便是万物生息繁衍之逻辑。人体五脏六腑的运行，逻辑顺畅，便得健体安康，逻辑混乱，必定引发疾病甚至死亡。校长的管理认知，依然有其内在的“逻辑”。

如果校长的管理情感被激发产生了强大的改变动力，再经过充足的时间，校长们必定会“形成”新的学校管理“认知结构”，但是这种“认知结构”的“逻辑”未必正确。就像速度乘以时间等于路程一样，大家都走了这么长的路，有的人到达终点了，而有的人离终点更远了，其原因就是逻辑方向错了。“逻辑”对了，培训就有效了；“逻辑”巧妙了，培训就高效了。所以，校长培训，需要巧妙的专业逻辑引领，需要从社会、学校和个人现状等专业角度去构建、完善不同校长的管理认知。

本次培训安排在清华大学举办，我认为这是专业引领的第一“逻辑”，这所在国家和民族的苦难中创办起来的国内一流大学，经历了百年的苦难辉煌，积淀了丰厚的学校文化。这种文化通过校园里的一草一木、一沙一石呈现出来，像大染缸一样濡染着我们每一位校长，也不断改善着大家的学校管理认知结构。也正是由于此，校长们写的学习体会中，有进20%是关于受清华文化濡染的，尤其是“厚德载物”的校训和“行胜于言”的校风。我也是深有启发，才在《一次总结  两位清华人  三个鞠躬》中写了这样的感言：“那一定是有谁在指挥！谁会指挥他们？哦！我想起来了，他们都是清华人，清华人自古有‘厚德载物’的优良传统，清华人历来都是‘行胜于言’。”

而项目主任刘艳萍老师和班主任张阳老师，我认为是本次培训中发挥专业引领作用的第二“逻辑”。十二天的培训，他们把管理当服务，除了服务于我们的学习，还服务于我们在清华生活的方方面面。开课第一天，我们拿到的“课程讲义”就是很好的专业引领“逻辑”：180页，封面封底彩印清华大学校徽、校训、国培计划、书名、七张学校象征图片等信息。首页是校训及人文精神，下翻发现，除了常规的目录和专家讲稿，还有“致学员的一封信”“清华大学简介”“清华大学继续教育学院简介”“教育管理培训中心简介”“班级文化建设篇章”“清华大学校园参观宝典”“清华校游攻略”等内容，并且每一讲稿都附有专家相片和笔记空页。“未见其人，先闻其声”，这就是管理，这就是门道，这就是“逻辑”。没有人告诉我们什么，但是看完这本讲义，我们似乎明白了许多：学校的每一样物品都应该重复学校文化，每一个班级都应该根据学校文化创建自己的班级文化，每一件事情做到细处就能打动人……还记得当澜园服务楼因为不能安排加班，没能满足我们提出的延长浴室开放时间的要求时，刘艳萍主任主动要求自己加班两小时为我们“守候”浴室；天气转凉前一夜刘老师短信提醒我们加被添衣；张阳老师跟踪课堂随时抓拍，记录学习酸甜，并在结束前连夜加班做成内容全面、关注细节、富有情趣的ppt总结。最受触动的，是在总结发言时张阳老师和刘艳萍主任异曲同工的三个鞠躬。其专业引领的逻辑不言而喻。在《一次总结  两位清华人  三个鞠躬》中，我是这样感慨的：“什么是‘厚德载物’？张阳老师没有说，刘艳萍主任也没有说，可是他们却让我们很清楚。什么是‘行胜于言’？张阳老师没有说，刘艳萍主任也没有说，可是他们却让我们很明白。”

八位专家的专题讲座，算是本次培训中发挥专业引领作用的第三“逻辑”。八个讲座涉及文化、课堂、法治、关爱、天赋、沟通表达、兴校、帮助等方面。其中，田彩凤老师讲《清华历史与清华精神》，对清华每一段历史、每一清华名人的故事乃至细节都了如指掌、倒背如流，让我们看到了专业高度所达到的境界；谢志东老师的《校园安全与依法治校》，全面梳理了“校园安全与依法治校”的脉络关系，列举了许多如何用法保护学校、保护师生的例子，更加坚定了我们依法治校的信心；曹彦彦老师的《发展每个人的天赋才华》也为我们办学理念打开了天窗，让我们明白学校应该多角度、全方位为学生的天赋发展作准备的道理。触动最大的是方凌老师的《突发事件的新闻采访模拟演练》，他让我们体验了突发事件发生后举行新闻发布会的全过程，包括现场答记者问等环节，并从客观的角度进行点评，四轮（分四组）模拟下来，我们对如何处理突发事件已经显得胸有成竹了。

人是社会中的人。本次培训中发挥专业引领作用的第四“逻辑”，便是我们的51个同班同学。因为每个人，他既是独立运转的一个星球，又是大宇宙运转的一小部分。我们不断地影响着别人，同时也在不断地受到别人的影响，没有人能够抽身其外。对我们影响最大的，就是离我们最近的人，所以才有了“孟母三迁”“近朱者赤近墨者黑”等历史典故，因为伙伴的力量是强大的。本次培训，参加者主要是海南小学骨干校长班的学员，每个人都有丰富的办学经验和比较成熟的办学理念，他们的学校都能体现出不同的办学特色，这些本身就是宝贵的“逻辑”资源。由于铺垫充分、留足时间，所以这一次培训我们自身的“逻辑”资源得到了充分的开发。比如两次的小组研讨和汇报交流，每个小组都能在很短的时间内完成关于“校长专业化发展”和“建设特色学校”的合作成果，并且通过讨论、汇报和交流，让我们在借鉴别人的“逻辑”中慢慢调整、重建、完善自己的“逻辑”。“逻辑”得到调整最深入的还是在自由支配时间。每天的晚饭，我们都喜欢凑成一桌，边吃边聊，聊得最多的都是大家在学校管理中遇到的一些案例。饭后回到宿舍，我们还是就近组合继续交流。这次我和陈其欧、冯飞、欧哲尔三位校长住一个房间，对门住的是陈亚耀、钟径庭和廖永环三位校长，大家经常凑在一起，说趣事，说得意的事，说苦恼的事；谈制度建设、谈文化建设、谈管理经验等等。在餐桌上，宿舍里，故事不断，笑声不断，思考不断……这样的交流，很多时候是漫无目的的，全为娱乐，氛围轻松，大家心情愉悦。也正是这样的时候，我们的视野才变得十分开阔，思维异常活跃。好几次陈亚耀校长都是妙语连珠，大家笑得几乎脸皮僵死，嘴都合不拢了。但是，笑过之后，常常伴随着“无心插柳柳成荫”的收获。比如我的《“发展每个人的天赋才华”学习记录和听后思考》和《“发展每个人的天赋才华”学习记录和听后思考》都是在受课后交流的启发后写下的。

校长培训，是一项塑造灵魂的工程。灵魂虽然看不见，摸不着，但是它源于物象，回归物象。灵魂看不见，物象看得见。灵魂的塑造，虽然没有添砖加瓦那么简单，但也不是云里雾里那般渺茫。满打满算的填鸭不可取，东拼西凑的应付空虚耗。所以，只要多时段留足时间，全方位创造空间，多角度引导“逻辑”，三管齐下，三维兼顾，校长培训的效果必然显现。